auf meinen antrag "betreffende der überprüfung der vergabe, sowie der vertragserfüllung des vertrags zwischen dem ma der stadt wien und der firma "imaginvest" zur entwicklung des wurstelpraters" hat das kontrollamt geprüft.
und bringt u.a. zutage, dass
" zum ideenfindungsprozess war zu bemerken, dass mit den vorstehenden festlegungen den intentionen eines öffentlichen wettbewerbs im sinn des wr. landesvergabegesetzes, sowie der WOA nicht entsprochen wurde." (s. 18)
" da die wiener messe besitz gmbh eine von der stadt wien nahezu vollständig beherrschte rechtsrägerin und daher als öffentliche auftraggeberin einzustufen ist, unterliegt jede ihrer auftragsvergaben dem vergaberecht." (s.24)
gut zu wissen, das gilt für einige !! unternehmen der stadt wien. finanzstadtrat rieder hat sich kürzlich auf meine anfrage " bezüglich der umsetzung fairer vergabeverfahren der ausgegliederten unternehmen der stadt wien" damit abgeputzt, dass man als gemeinde wg gesellschaftsrecht keine handhabe hätte. planungsstadtrat schicker meinte gar, er sei nicht zuständig, weil ihm kein ausgegliedertes unternehmen untersteht. sehr witzig.

geht leider wieder einmal die wiener stadtregierung. die bäume rund ums happelstadion seien für die em 2008 ein sicherheitsrisiko. die zuständige sportabteilung ma51 unter grete laska hat entschieden und da gibt es kein argumetieren, andere meinugen anhören (auch die der rettung, die sich schatten wünscht, oder anderer abteilungen aus dem magistrat, die nur halb soviel bäume als gefährdend erachten,...), oder gar einen runden tisch bilden. es wird kettengesägt und punkt... da müssen sich ein paar mutige grünaktivistInnen unter die schönen platanen legen, im schnee und regen mit den angagierten ordnern (die normalerweise mit fussballrowdies zu tun haben) streiten und rangeln um ein gespräch zu erzwingen! wir hoffen und erwarten trotz allem ein konstruktives gespräch spätestens am dienstag!

ein unglaubliches theater. und unglaublich, dass viele (auch politisch erfahrene, medienleute, etc...) meinen, zwischen den proponenten der beiden parteien schwarz und rot, sei emotional so viel kaputt gegangen, dass "es nicht mehr gehe". dafür habe ich kein verständnis. es muss gehen, dafür gibt es einen auftrag. die menschen die gewählt haben, müssen auch mit arbeitskollegen, vorgesetzten, vorstandsmitgliedern auskommen um lösungen im arbeitsalltag zu finden. uns sollte einer der herren, oder auch damen, "es nicht mehr können" dann muss man sich verabschieden von der macht und anderen das feld überlassen, die "emotional" noch nicht so belastet sind. so wie in x anderen arbeitsfeldern bei fusionierungen auch. seids keine mimosen, sondern arbeitets was!

politisch tot ist natürlich gemeint und zugegeben mit einer gewissen schadenfreude...-momentan schauts aber leider so aus, als hätte sich die prophezeihung nicht bewahrheitet.

ein eigenartiges plakat, das sehr viel gedankenspielraum lässt und gleichzeitig die haltung der schüssel-vp zeigt.
"sichere grenzen" -
gibt es unsichere grenzen? das goldene dreieck beispielsweise, oder vielleicht die der eu auf mittelmeerinseln mit schrecklichen flüchtlingsdramen? soll das heissen: bei uns gibts keine zigarettenschmuggler zwischen wien und bratislava mehr? oder vielleicht einfach nur: sie werden an den grenzen nicht mehr angehalten, wenn sie einen eu-pass haben? oder vielleicht doch: bei uns kommt so leicht keiner rein?,
TOP: "strenge gesetze" ?
gibt es lockere gesetze? welche wären das?
vielleicht jene teile der österreichischen verfassung, die die ortstafelfrage beinhalten?
oder vielleicht das arbeitsrecht, wenn es um pflegerinnen für angehörige von politikern geht?

gerade im sommergespräch gesehen.
das kann doch nicht wahr sein? dieser mann sitzt im ministerrat, beim frühstück mit österreichs bundesregierung?
spitzt auf den vizekanzler?
ist nun in der bundeswahlbehörde und soll nun doch die "wahre fp" auf stimmzettel platz nr.3 sein?
!!!!schüssel, khol aufwachen!!!!
das ist verantwortungslos.
benehmen und gesprächskultur gleich null.
aggression und testosteron pur.
auch inhaltlich nichts da: beispielsweise die vorschläge zu pflegekräften total absurd und unschlüssig, sowie die aussagen zum thema "ausländer" so wie eh und je unter jeder kritik.
so fördert man das schlechte bild, das die bevölkerung von politkern hat.
das ist nicht nur wegen seiner dünnen inhalte auch vor allem wegen diesem blau-orangen stil demokratieschädlich!
wie soll man der politik vertrauen, wenn solche menschen die entscheidungen treffen, die unser aller leben verändern.
am besten dieses gespräch möglichst oft zeigen, denn das schreckt die letzten 3 % potentieller bzö-f wähler ab.

bravo. es gibt schon einen plan! dank einigen engagierten herren im magistrat geht was weiter. bei einer begehung haben wir uns die querungen, rampen etc... angesehen- ist einfach ein einzigartiger stadtraum und hoffentlich bald per rad zu geniessen...wir arbeiten dran...

am montag den 24.4. fand im haus der begegnung am praterstern die auf verlangen der grünen im bezirk durchgesetzte bürgerinnenversammlung zum thema flächenwidmung wurstelprater statt.
folgende 3 punkte finde ich besonders bemerkenswert:

• Engagement es gibt ein grosses interesse der betroffenen. viel engagement, kluge beiträge, weil viel ortskenntnis da ist, emotion und auch die bereitschaft freizeit für dieses thema zu opfern.

• Sparen ? die wiener verwaltung präsentiert die komplexe flächenwidmung den anwesenden etwa 300 besucherinnen mitels mittels overhead auf einer schiefen kleinen projektionsfläche die etwa so gross ist, wie eine leinwand, die man beim privaten diaschauen verwendet, plus auf 4 blättern etwa so gross, wie zwei zusammengeklebte a3blätter

• Mitbestimmung? eine bürgerin, die nach eigener angabe schweizerin ist, hats auf den punkt gebracht. sie sagte nach etwa zwei stunden diskussion zum podium dem sp-bezirksvorsteher kubik, hrn wurz von der 100% wien tochter praterservice gmbh und dem leiter der ma 21a hrn di vatter gewandt: " ich verstehe nicht, warum sie so eine verteidigungshaltung haben. sie reden immer nur gegen uns. warum freuen sie sich nicht über unsere vorschläge, das ist doch eine interessante diskussion. man hat aber bei ihnen das gefühl, sie mauern und es ist eh alles entschieden.

ja genau, so ist das.
als wienerin ist man das leider so gewohnt, dass es auch mir gar nicht mehr so aufgefallen ist.
deshalb meine ich, ist es so enorm wichtig richtige bürgerinnenbeteiligung zu fordern und fördern, denn es ist ein enormes potential da und keine gefahr, wie viel zu viele verantwortliche politikierInnen das glauben.

eine lange geschichte...aber heute in der "aktuellen stunde" im gemeinderat, denn gerade aktuell ist die öffentliche auflage des flächenwidmungs- und bebauungsplans.

hier online ansehen und stellung beziehen: http://wien.at/planentwurf-oa/pnr7776/p7776-auflage.htm
unter anderem neue parkplätze neben 4.500 bestehenden messeparkplätzen, die nur an 70 tagen im jahr benutzt werden - und das vor allem im winter, ohne jegliches verkehrsgutachten einfach auf den bestehenden hockeyplatz und über einige parzellen entlang der ausstellungsstrassen ein ganzes parkhaus gewidmet...
kann gar nicht glauben, dass die wiener stadtplanung das so will??? etliche fachleute sehen das sehr kritisch auch hier im rathaus.
vielleicht könnte der planungsstadtrat frau vizebgm laska doch noch bremsen.
mehr dazu auf: http://wien.gruene.at/stadtplanung/artikel/lesen/5804/
ich werde mich jedenfalls sehr dafür einsetzen diese pläne massiv zu verändern!

die abgabe des diesjährigen städtebau studios an der tu wien zeigt:

• es gibt motivierte begabte und fleissige studentInnen auf den unis

• die raumsituation ist katastrophal

eliteunis könnte man auf jeder uni schaffen.
bessere basisfinanzierung und vorschlag: zusätzlich die institute 3jährlich um "sondergelder" ins rennen schickt- die fleissigsten besten innovativsten könnten dann zumindest 3 Jahre lang besonders gut forschen und lehren. dann gehts wieder in den wettbewerb ums "elite-institut" und das auf jder uni! ...statt elite-gugging (sanieren, infrastruktur verbessern, wahrlich eine misere,...)