Ich seh das ganz genauso. Wer dem reinen Personenkult (in weiterer Konsequenz dann auch dem Klientilismus) das Wort redet, braucht sich im Nachhinein nicht zu wundern, wenn sich die Demokratie in ihre atomaren Bestandteile - partikuläre Meinungen und Interessen - auflöst oder schlicht lähmt. Ein Kombipack kann funktionieren und unsere Demokratie auch ev. lebendiger machen, wenngleich ich da so meine Zweifel hab in Österreich. Jörg, schau oba ...
Griechenland führt - was Personenwahlrecht und Klientlismus anlangt - diesbezüglich die mir bekannte Negativhitliste an (das Land "steht" auf nationaler Ebene , und! steckt im kleinräumigen Korruptionssumpf fest: rien ne va plus), wie es in UK und USA mit dem starken Persönlichkeitswahlrecht genau funktioniert, weiß ich nicht im Detail. Sicher aber ist eines, wenns nicht zum puren Populismus selbsternannter Retter (zB. HPM und ähnliche tolle Leute) bzw. zum (wirtschaftlich gesteuerten) Lobbyismus ausarten soll, müssen die übergeordnet politischen Strukturen entsprechend stark (und funktional) sein. In diesem Zusammenhang seh ich Dein Argument des "Kräfte Bündelns" als ganz besonders wichtig und richtig.

Übrigens: Der Politikwissenschafter Crouch ("Postdemokratie) kommt demnächst (5.3. in der Kontrollbank, Reitersaal) nach Wien zu einer Podiumsdiskussion und wird dort (ich glaub mit R. MIsik) genau zu dem Aspekt der durch Lobbys - jetzt schon - ausgelaugten Demokratie was erzählen.
LG Bernd