ich habe gestern die Debatte im Wr.Gemeinderat mitverfolgt und habe mich köstlich darüber amüsiert, mit welchen an den Haaren herbeigezogenen Daten & Fakten, Sie eine Umwidung verhindern wollten!
4000 Autofahrten täglich?!?! Zerstörte Weingärten?!?!
Keine Infrastruktur?!?!
Wenn Sie den Hackenberg wirklich kennen würden, dann wüssten Sie selbst, dass min. 70% der vorhandenen Parzellen nicht zu bebauen sind, da sie praktisch nicht zugänglich sind.
Nur ein Lottomillionär könnte sich eine Bebauung leisten und der würde sicher nicht am Hackenberg bauen.
Somit wird das von Ihnen so oft geschilderte Horrorszenario, dass der Berg komplett verbaut wird, niemals eintreten.
Sie tun so, als ob die Bagger und Betonmischer bereits in der Agnesgasse parken und nur auf's grüne Licht der Umwidmung warten, damit sie den Berg zubetonieren können!
Auch die ständige Diskussion wegen den Parkplätzen finde ich zum schreien!
Scheinbar waren Sie noch nie an einem schönen sonnigen Wochenende am Hackenberg, denn sonst würden Sie wissen, wie es dann aussieht, wenn alle Ausflüger mit ihren Autos kommen und die Kleingärtner nicht einmal bei Ihrer eigenen Gartentür rauskommen, weil alles verparkt ist!
Oder glauben Sie wirklich, dass die alle zu Fuß oder mit den Öffis kommen?!?!
Unzählige Fahrzeuge die am Berg und um den Berg herumkreisen, weil sie keinen Parkplatz finden, aber alle bis ins Schutzhaus reinfahren wollen!
Sprechen Sie mal mit den leidgeplagten Herren von der MA48, die jeden Freitag unseren Müll entleeren und dabei Ihre Sünden abbüßen, weil wieder einmal alles verparkt ist und sie nirgends durchkommen!
Das von Ihnen gezeigte Bild eines wegen der Umwidmung zerstörten Weingarten ist auch lächerlich, denn dieser wurde seit min. 10 Jahren nicht mehr bewirtschaftet, wie viele andere Weingärten auch!
Wer bitte soll denn auch diese betreuen, wenn jedes Jahr mehr Heurige und Buschenschanken zusperren?!?!
An machen Stellen sieht es aus wie im Jungel, völlig verwildert und verwahrlost!
Ist das Ihr Idealbild einer Grünoase?
Ungesicherte Abhänge von 8-10 Meter Höhe, wo alle Eltern ihre Kinder an die 'Leine' nehmen müssen, damit sie nicht runterfallen!
Auch die angeblich fehlende Infrastruktur (Kindergarten, Schulen, Nahversorgung) ist doch ein Scherz!
Wo bitte gehen denn die Kinder von der Krottenbach- oder Sieveringerstrasse hin?
Müssen die Bewohner am Fuße des Hackenberges verhungern, weil sie nirgends einkaufen können?!?!
Tun Sie nicht so, als würde hier mitten im Grünen plötzlich eine ganzjährig bewohnbare Kleingartensiedlung entstehen, wo runderum nichts vorhanden ist.
Sie urteilen über ein Gebiet, daß Sie scheinbar wirklich nicht kennen, denn sonst würden Sie ganz anders agieren und argumentieren.
Außerdem haben 2 Abstimmungen jedesmal eine Mehrheit für eine Umwidmung ergeben!
Auch wenn Sie nur durch wenige Stimmen entschieden wurden, in einer Demokratie zählt immer noch die Mehrheit!
Sie würden sich sicher auch freuen, wenn Sie bei den nächsten Wahlen mit nur einer Stimme gewinnen, oder? ;o)
Aus keiner der beiden Abstimmungen gingen jemals die Fragen hervor, ob jemand größer Bauen oder den Wert seiner Parzelle steigern will!
Ich bin seit gestern ein glücklicher Hackenberger, weil dieses 3-jährige Kasperltheater endlich ein Ende gefunden hat!
Bleiben Sie bei der Wahrheit, nur so bleiben Ihnen Ihre Wähler...
sehr geehrter herr,
ich freue mich, dass sie im rathaus live zugehört haben und auch, dass sie ein glücklicher hackenberger sind - das kann ich sehr gut verstehen, ist das ja wirklich eine traumlandschaft. ich befürchte allerdings, und einige beteiligte haben mir das auch schon bestätigt, dass sehrwohl schon immobilienentwickler um den berg schwirren und sich nun die hände reiben. es wird gebaut werden, das ist sicher, und ich fürchte in 10 jahren wird der hackenberg nicht mehr diesen speziellen charakter haben, den er heute hat, und der meiner ansicht nach sehr wichtig für wiens lebensqualität ist.
die 4410 fahrten habe ich übrigens nicht erfunden, sie stammen aus dem gutachten beauftragt von der ma 21 über die zu erwartenden auswirkungen der umwidmung, des verkehrsplaners dipl.ing.lust.
ich kenne das gebiet gut und es liegt mir am herzen, deswegen habe ich mich bemüht es für viele wienerinnen zu erhalten und dachte auch auf die übergeordneten schutzpläne der stadt bauen zu können. in meinen augen hat man sich mit der befragung die tür geöffnet, die umwidmung gegen jeden planerischen verstand durchzuziehen. wenn man ab nun alle in wien fragt, ob sie ein bis zwei geschosse mehr auf ihre baugründe stellen wollen, wie glauben sie werden die abstimmungen ausgehen?
so kann man nicht stadtplanung betreiben!
noch dazu haben nachweislich einige gegner die fragebögen nie bekommen. deshalb mein demokratisches verständnis in frage zu stellen ist unfair, und zeigt einmal mehr, dass hier die fachlichen argumente für die umwidmung fehlen.
ich wünsche ihnen am hackenberg das beste und für die stadt, dass die grünflächen frei und die wege für alle gefahrlos benutzbar bleiben. leider gibt es ja auch genug kleingartensiedlungen, die per gittertor für die allgemeinheit abgesperrt sind....
mit freundlichen grüßen aus dem rathaus sg
Wo bleibt Ihr ....
Liebe Fr. Gretner,
ich habe gestern die Debatte im Wr.Gemeinderat mitverfolgt und habe mich köstlich darüber amüsiert, mit welchen an den Haaren herbeigezogenen Daten & Fakten, Sie eine Umwidung verhindern wollten!
4000 Autofahrten täglich?!?! Zerstörte Weingärten?!?!
Keine Infrastruktur?!?!
Wenn Sie den Hackenberg wirklich kennen würden, dann wüssten Sie selbst, dass min. 70% der vorhandenen Parzellen nicht zu bebauen sind, da sie praktisch nicht zugänglich sind.
Nur ein Lottomillionär könnte sich eine Bebauung leisten und der würde sicher nicht am Hackenberg bauen.
Somit wird das von Ihnen so oft geschilderte Horrorszenario, dass der Berg komplett verbaut wird, niemals eintreten.
Sie tun so, als ob die Bagger und Betonmischer bereits in der Agnesgasse parken und nur auf's grüne Licht der Umwidmung warten, damit sie den Berg zubetonieren können!
Auch die ständige Diskussion wegen den Parkplätzen finde ich zum schreien!
Scheinbar waren Sie noch nie an einem schönen sonnigen Wochenende am Hackenberg, denn sonst würden Sie wissen, wie es dann aussieht, wenn alle Ausflüger mit ihren Autos kommen und die Kleingärtner nicht einmal bei Ihrer eigenen Gartentür rauskommen, weil alles verparkt ist!
Oder glauben Sie wirklich, dass die alle zu Fuß oder mit den Öffis kommen?!?!
Unzählige Fahrzeuge die am Berg und um den Berg herumkreisen, weil sie keinen Parkplatz finden, aber alle bis ins Schutzhaus reinfahren wollen!
Sprechen Sie mal mit den leidgeplagten Herren von der MA48, die jeden Freitag unseren Müll entleeren und dabei Ihre Sünden abbüßen, weil wieder einmal alles verparkt ist und sie nirgends durchkommen!
Das von Ihnen gezeigte Bild eines wegen der Umwidmung zerstörten Weingarten ist auch lächerlich, denn dieser wurde seit min. 10 Jahren nicht mehr bewirtschaftet, wie viele andere Weingärten auch!
Wer bitte soll denn auch diese betreuen, wenn jedes Jahr mehr Heurige und Buschenschanken zusperren?!?!
An machen Stellen sieht es aus wie im Jungel, völlig verwildert und verwahrlost!
Ist das Ihr Idealbild einer Grünoase?
Ungesicherte Abhänge von 8-10 Meter Höhe, wo alle Eltern ihre Kinder an die 'Leine' nehmen müssen, damit sie nicht runterfallen!
Auch die angeblich fehlende Infrastruktur (Kindergarten, Schulen, Nahversorgung) ist doch ein Scherz!
Wo bitte gehen denn die Kinder von der Krottenbach- oder Sieveringerstrasse hin?
Müssen die Bewohner am Fuße des Hackenberges verhungern, weil sie nirgends einkaufen können?!?!
Tun Sie nicht so, als würde hier mitten im Grünen plötzlich eine ganzjährig bewohnbare Kleingartensiedlung entstehen, wo runderum nichts vorhanden ist.
Sie urteilen über ein Gebiet, daß Sie scheinbar wirklich nicht kennen, denn sonst würden Sie ganz anders agieren und argumentieren.
Außerdem haben 2 Abstimmungen jedesmal eine Mehrheit für eine Umwidmung ergeben!
Auch wenn Sie nur durch wenige Stimmen entschieden wurden, in einer Demokratie zählt immer noch die Mehrheit!
Sie würden sich sicher auch freuen, wenn Sie bei den nächsten Wahlen mit nur einer Stimme gewinnen, oder? ;o)
Aus keiner der beiden Abstimmungen gingen jemals die Fragen hervor, ob jemand größer Bauen oder den Wert seiner Parzelle steigern will!
Ich bin seit gestern ein glücklicher Hackenberger, weil dieses 3-jährige Kasperltheater endlich ein Ende gefunden hat!
Bleiben Sie bei der Wahrheit, nur so bleiben Ihnen Ihre Wähler...
Gruß vom Berg!
ich freue mich, dass sie im rathaus live zugehört haben und auch, dass sie ein glücklicher hackenberger sind - das kann ich sehr gut verstehen, ist das ja wirklich eine traumlandschaft. ich befürchte allerdings, und einige beteiligte haben mir das auch schon bestätigt, dass sehrwohl schon immobilienentwickler um den berg schwirren und sich nun die hände reiben. es wird gebaut werden, das ist sicher, und ich fürchte in 10 jahren wird der hackenberg nicht mehr diesen speziellen charakter haben, den er heute hat, und der meiner ansicht nach sehr wichtig für wiens lebensqualität ist.
die 4410 fahrten habe ich übrigens nicht erfunden, sie stammen aus dem gutachten beauftragt von der ma 21 über die zu erwartenden auswirkungen der umwidmung, des verkehrsplaners dipl.ing.lust.
ich kenne das gebiet gut und es liegt mir am herzen, deswegen habe ich mich bemüht es für viele wienerinnen zu erhalten und dachte auch auf die übergeordneten schutzpläne der stadt bauen zu können. in meinen augen hat man sich mit der befragung die tür geöffnet, die umwidmung gegen jeden planerischen verstand durchzuziehen. wenn man ab nun alle in wien fragt, ob sie ein bis zwei geschosse mehr auf ihre baugründe stellen wollen, wie glauben sie werden die abstimmungen ausgehen?
so kann man nicht stadtplanung betreiben!
noch dazu haben nachweislich einige gegner die fragebögen nie bekommen. deshalb mein demokratisches verständnis in frage zu stellen ist unfair, und zeigt einmal mehr, dass hier die fachlichen argumente für die umwidmung fehlen.
ich wünsche ihnen am hackenberg das beste und für die stadt, dass die grünflächen frei und die wege für alle gefahrlos benutzbar bleiben. leider gibt es ja auch genug kleingartensiedlungen, die per gittertor für die allgemeinheit abgesperrt sind....
mit freundlichen grüßen aus dem rathaus sg