dass da sehr knapp zwei wochen vor em-start plötzlich das hanappistadion aus dem hut gezaubert wurde und ziemlich hohe kosten dafür budgetiert worden sind, diese fläche als (in meinen augen ungeeigneten) fanzonenerssatz zu nutzen. wurde von quersubvention an rapid usw. gemunkelt, obwohl ich nicht weiss, ob das so stimmen kann. hätte man sich meiner meinung nach früher überlegen kmüssen und dabei geld gespart. ein gedanke, den leider auch niemand der verantwortlichen hatte, war die em auch als stadtentwicklunsgimpuls zu nutzen und bspw. das nordbahnhofgelände soweit herzurichten, dass es als fanzone und nach der em als park/freigelände bis zu weiteren entwicklung der bevölkerung zur verfügung steht. quasi zwischennutzung und wäre ein doppelter gewinn gewesen...