kritikus (Gast) - 20. Jan, 23:05

Lieber Tom!

Ich meinte nicht die roten Fähnchen an sich, es ging mir um die Formulierung "es muss einfach sozial unmöglich werden". Auch wenn hier das Wort "sozial" drinnen ist, deutet sie doch eine Zwangausübung an und eröffnet Leuten, die es nicht besser verstehen und die sonst nichts zu tun haben, die Möglichkeit, Hundebesitzer pauschal zu verdächtigen und eventuell Fähnchenschwingend zu verfolgen oder gar zu bedrängen.

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild

 

banner_145

Aktuelle Beiträge

DI
Augarten – Beschreibung: Der Augarten ist ein 52,2...
Rescheneder (Gast) - 25. Feb, 16:03
Am schönsten oder am...
So wie Vassilakou eine 180° Wendung zugunsten der Anbiederung...
http://www.baustopp.at (Gast) - 4. Aug, 16:29
Alle Informationen unter: http://www.baustopp .at
Alle Informationen unter: http://www.baustopp .at
http://www.baustopp.at (Gast) - 4. Aug, 16:26
Sehr interessante Initiative....
Sehr interessante Initiative. Hab die Projekte in Wien...
Hannes (Gast) - 20. Feb, 13:31
absolut richtig. man...
absolut richtig. man kann eigentlich mit allen immobilien...
girico - 16. Jan, 17:14

Suche

 

User Status

Du bist nicht angemeldet.

stadt_planung
stadt_politik
stadt_sab
stadt_spaziertipps
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren